„C“ lygos reitingas (XIII)2018 sausio 22 d., Pirmadienis, 08:46 val.; peržiūros: 4731

1.

SK NEVERONYS (12-0)

W @ KRU 75:82

SK „Neveronys“ turėjo vargo su „Krugės kariais“, tačiau visų rungtynių metu išlaikė stabilumą ir pasiekė 12-ąją pergalę.

2.

Birštono „Olimpas“ (10-1)

Šią savaitę nežaidė

3.

LAŽYBŲGURU.LT (10-2)

Šią savaitę nežaidė

4.

SMĖLIAVIMAS24 (10-2)

W vs RAN 20:0; L @ RES 73:69
Antrasis „Smėliavimas24.lt“ turi pakankamą atotrūkį nuo trečiosios vietos grupėje, tam kad galėtų barstyti taškus prieš apatines lentelės komandas, tačiau šis pralaimėjimas labai sumenkino šansus dar pabandyti pakovoti dėl pirmosios vietos grupėje.

5.

MRU VSF (10-3)

W vs RAM 73:54

Dar viena „MRU“ pergalė ir jau trečia prieš „Kauno Rami“ šį sezoną. Antroje rungtynių pusėje palaužę savo oponentus „MRU VSF“ krepšininkai kitą savaitę kausis su tiesiogine oponente „Kauno Rami Gi-Gr“.

6.

DUMBLAS (9-3)

W @ KMAIK 66:82;
„Dumblas“ susitvarkė su autsaidere „KMAIK“ ir nebarsto taškų ten kur nereikia. Dvikova su „Olimpu“ nukelta į kitą savaitę ir ten būtent bus lemtingas mačas, kuris dar leistų kabintis į pirmas dvi pozicijas.

7.

BC STRAIGHT (10-3)

W @ ELE 80:76
BC „Straight“ tik po pratęsimo sugebėjo nugalėti „Elektromontuotoją“, kuris toli gražu nebuvo geriausios sudėties. Žinoma netekčių turėjo ir BC „Straight“, tačiau atrodo šioje grupėje gali nutikti bet kas.

8.

KAUNO RAMI GI-GR (9-3)

Šią savaitę nežaidė

9.

Ryterna Group (9-3)

W vs ASU 91:61
„Ryterna Group“ tolygiai paskirstė laiką ir nukovė prasčiausią „C“ lygos I-ojo diviziono komandą. Pergalė leidžia įsipaišyti į didįjį ketvertą ir kovoti dėl aukščiausių vietų grupėje.

10.

*LAIPSNIAI (8-4)

L vs HER 74:80;
Tragiškai iš toli atakavę „Laipsniai“ pralaimėjo antrą kartą iš eilės ir ketvirtą kartą šiame sezone. Dėl turimo techninio pralaimėjimo jie vos per žingsnį nuo penktosios vietos.

11.

NEBAJERIS (7-4)

W @ BTR 52:71

Tolygus komandinis žaidimas padeda „Nebajeriui“ pasiekti dar vieną pergalę ir aplenkti „Krugės karius“ turnyrinėje lentelėje. Poilsio savaitė gali išmušti iš vėžių, tačiau dar viena pergalė tik labiau sutvirtintų jų pozicijas kovoje dėl geresnių vietų grupėje.

12.

HERMIS (6-6)

W @ LPS 74:80
Įsibegėjęs „Hermis“, net ir dvigubai pralaimėjęs kovą po krepšiais, iškovojo šeštąją pergalę ir pagaliau rodo tokį žaidimą, kokio buvo tikimasi. Antrajame rate grupės lyderių ketvertukas gali sulaukti dar vieno kompaniono.

13.

KRUGĖS KARIAI (7-5)

L vs NEV 75:82
“Krugės kariai” neatrodė nykiai rungtynėse su SK “Neveronimis” ir išliko kovoje iki pat rungtynių pabaigos. Visgi antrasis pralaimėjimas iš eilės nustumia “Karius” į ketvirtąją grupės vietą.

14.

RESMILA (5-6)

W vs SME 73:69
Stebuklą „Kauno kolegijoje“ sukūrė „Resmila“, kuri užkūrė pirtį vienai grupės lyderių „Smėliavimo24.lt“ ekipai. Vos šešiese žaidę „Resmilos“ krepšininkai, metė rimtą paraišką atkrintamosioms.

15.

KAUNO RAMI (6-7)

L @ MRU 73:54

Iš septynių „Rami“ pralaimėjimų, net 3 buvo patirti prieš „MRU“. Atrodo šiais metais ši komanda nėra įkandama.

16.

*ELEKTROMONTUOTOJAS (6-7)

L vs STR 80:76
Puikia proga nugalėti vieną iš grupės lyderių nepasinaudojo “Elektromontuotojas”. Priekinės linijos vedamas “Elektromontuotojas” stokojo gynėjų indėlio, juolab nežaidė V.Sutkus. Visgi ši “Elektromontuotojo” komanda net ir turėdama techninį pralaimėjimą yra labai reali pretendentė į atkrintamąsias ir ten tikrai nebūtų lengvas varžovas.

17.

*KK „13“ (6-7)

Šią savaitę nežaidė

18.

BALTIC TRANSLINE (4-8)

W @ RAN 63:92; L vs NEB 52:71

Į kampą spiečiami „Baltic Transline“ vyrai sutriuškino tiesioginį konkurentą „Randerį“ ir pasiekė labai svarbią pergalę. Tačiau antrajame savaitės mače atrodė vangūs puolant, tesurinko 52 taškus ir patyrė aštuntąjį pralaimėjimą.

19.

*RANDERIS (4-8)

L vs BTR 63:92; L @ SME 0:20
„Randeriui“ nepavyko mesti iššukio „Baltic Transline“ ir jau antrajame kėlinyje jie turėjo nemenką deficitą. Patirtas techninis pralaimėjimas (nežinia tyčia ar netyčia) blogina šansus patekti į atkrintamąsias negaunant taško net ir už pralaimėjimą.

20.

*KMAIK (3-9)

L vs DUM 66:82

Eilinis „KMAIK“ pralaimėjimas jų ofise. Antrajame etape taip ir neiškovoję nei vienos pergalės „KMAIK“, ko gero to nepadarys ir antrajame rate.

21.

ASU (2-10)

L @ RYT 91:61
„ASU“ tikrai pateko ne ten kur norėjo ir tą rodo jų prastas žaidimas. Dar vienas sutriuškinimas ir pirmasis ratas baigtas sausai (0-6).