Įmonių lygos II-ojo diviziono atkrintamųjų (First round) apžvalga 2019 kovo 07 d., Ketvirtadienis, 09:40 val.; peržiūros: 2176

8) ACME GRUPĖ (12-6)
(9) TELIA (10-8)

Po slogaus starto pirmajame etape, antrajame „Telia“ sugebėjo iškovoti 10 pergalių ir buvo viena karščiausių komandų II-ajame divizione. L.Čekavičiaus patirtis žaidžiant aukštesniame lygyje, aiškiai pasirodo II-ajame divizione, kur jis renka po 19,2 taško ir yra rezultatyviausias „Telios“ žaidėjas. Negalima nepaminėti ir kitų „Telios“ vedlių – S.Banaičio ir V.Fomino. Būtent šis trejetas ir renka didžiąją „Telios“ taškų dalį. Visgi „Acme grupė“ sužaidė ne ką prastesnį antrą etapą ir taip pat baigė reguliarųjį sezoną atkarpa (10-2). Nuo gruodžio prie ekipos prisijungęs M.Čipas renka po 22,3 tšk. ir 27 naudingumo balo. Jo statistika būtų dar įspūdingesnė, tačiau paskutinis mačas jam gan smarkiai nenusisekė, kur Čipas surinko 2 taškus ir -9 naudingumo balus, o „Acme“ net 23 taškų skirtumu pralaimėjo „ASU“. Šioje poroje, „Acme grupė“ turės ieškoti būdų kaip sustabdyti L.Čekavičių, tuo tarpu, „Telia“ žūtbūt iš kantrybės turės išvesti M.Čipą, kuria pastarasis nelabai pasižymi.

(D19) Freda (5-13)
(14) Vėjų linija – Garliavos Duona (7-11)

„Freda“ I-ajame divizione atrodė apgailėtinai ir iškovojo vos vieną pergalę. Tačiau žiūrint į šios ekipos starto penketą, ekipa „ant popieriaus“ yra TOP8 lygio. Visgi ko gero „Freda“ nuėjo lengvesniu keliu ir bandys užkariauti II-ąjį divizioną. Ar tai tiesa, sužinosime po pirmųjų rungtynių su „Vėjų linija – Garliavos Duona“, kuri nestebino antrajame etape ir kaip vos prasibrovė į II-ojo diviziono atkrintamąsias. Pernai „Vėjai“ iškrito jau aštuntfinalyje ir būtent dažniausiai šioje stadijoje pasibaigia „Vėjų linijos“ sezonas. Visgi ši ekipa savo laiku yra laimėjusi II-ąjį divizioną, tačiau taip senai (2011/2012 m.), jog Martynui Varnui dabar rungtyniaujančiam Kėdainių Nevėžyje, buvo vos 14 metų ir tada jis rinko po 10,6 taško. Jo brolis Laurynas Varnas, kartu su didesne dalimi komandos rungtyniauja beveik nuo ekipos įkūrimo ir šiemet pelno po 24,2 taško ir toliau išlieka ekipos lyderiu. Nemažai taškų „Vėjų linija“ surenka amerikietiško futbolo perdavimu per visą aikštę ir tai yra tarsi vizitinė komandos kortelė.

(D17) VIlmista (5-13)
(16) Kelių priežiūra (6-12)

Matant, tai kas vyko „LAST21“ etapo metu, tarp grupės autsaiderių, „Vilmista“ ko gero manė, jog yra pasmerkta žaisti „TOP16“ etape seriją su „Hipocredit.lt“. Ir patikėkite, šansų ten praktiškai nebūtų buvę. Visgi „Brentex Trailer“ laimėjo paskutinę kovą prieš „Celsį“ ir iššoko į nuvažiuojantį „TOP16“ atkrintamųjų traukinį, išstumdami „Vilmistą“ į antrą divizioną. Jų varžovas antrajame divizione strigusi „Kelių priežiūra“. Keturios pergalės aštuoni pralaimėjimai tikrai ne tas rezultatas, kurio tikėjosi „Kelių priežiūra“. „Vilmista“ neblogai atrodė I-ajame divizione, vaizdo negadino, nors pergalių beveik neiškovojo. Visgi ši serija bus trumpa ir neskausminga ir „Kelių priežiūrai“ sezonas bus baigtas po dviejų rungtynių.

(D18) Elektrėnų „Pastolinis“ (5-13)
(15) Bitdefender (6-12)

Elektrėnai pasiekė savo – žais II-ajame divizione. Neturinti nei resursų nei noro žaisti su geriausiais, „Pastolinio“ kompanija ko gero privers permastyti KKL konsiliumą šitą ydingą lygos formatą. Net šešios „Pastolinio“ rungtynės baigėsi rezultatais (1:20), o tai lygiai pusė visų antrajame etape sužaistų rungtynių. „Bitdefender“ su „Pastoliniu“ yra žaidusi praėjusį sezoną ir pralaimėjo, tačiau abi ekipos yra panašaus pajėgumo, juolab, jog neaišku kiek „Pastolinio“ žaidėjų atitinką lygos keliamą reikalavimą sužaisti trečdalį visų rungtynių. Ko gero šis skaičius dėl tų nežaistų šešių susitikimų nukris iki 4, kas leis didesnei daliai žaidėjų peržengti šį normatyvą ir padėti „Pastoliniui“ atkrintamosiose.

(D20) Hidraulit (4-14)
(13) Festo (8-10)

„Hidraulit“ jau pirmajame etape kiek netikėtai pateko į „LAST21“ etapą, o vėliau jame didelių kalnų nenuvertė. „Hidraulit“ vis dar per silpna varžytis su geriausiais, tačiau gali pabandyti parodyti ko išmoko tarp geriausių. Jų varžovas „Festo“ tikrai įkandamas, tačiau „Hidraulit“ jokiu būdu nėra šios poros favoritė. „Festo“ T.Vilimą, pakeitę R.Vasiliūnu antrajame etape pasiekė 6 pergales jiems neįkandama buvo tik „Telia“, kuri šiemet rodo neblogą rezultatą. „Hidraulit“ trejetas Jasiulevičius, Šimkus ir Moisas pabandys įrodyti, jog ši komanda gali prasibrauti į II-ojo diviziono aštuntuką.

(D21) Celsis (4-14)
(12) Rimo – Patikima Linija (8-10)

„Celsis“ dar niekada reguliariojo sezono nebuvo baigęs tokiu silpnu rezultatu. Šios komandos kreivė pamažu leidžiasi žemyn, o pernai pralaimėta jau II-ojo diviziono aštuntfinalyje. Visgi „Celsis“ patekęs į II-diviziono atmosferą gali nuveikti gerų dalykų. Jų varžovas „Playoffų“ debiutantas „Rimo – Patikima linija“, kurios geriausias rezultatas iki tol buvo (3-15) reguliariajame sezone. Šiemet „Rimo – Patikima Linija“ iškovojo daugiau pergalių nei per ankstesnius sezonus sudėjus, o jiems neįkandamos buvo tik grupės favoritės turinčios didesnę patirtį II-ajame divizone – „Acme“ ir „ASU“.

(6) ASU (12-6)
(11) Best4You (8-10)

„ASU“ didžiausias pasiekimas buvo dalyvavimas finalo ketverte 2016/2017 sezone. Šiemet vos šešis kartus pralaimėjimus patyrusi „ASU“, vieną jų įsirašė prieš „Best4You“, komandą, kuri pastojo kelią aštuntfinalyje. Visgi aikštės pranašumas „ASU“ reiškia gana daug. Nepalanki namų aikštės lokacija ir laikas, kartais išmuša iš vėžių oponentus, o būtent savo aikštėje „ASU“ pasiekė pergalę prieš „Best4You“ (79:99).

(7) Dakra – Košmaras (11-7)
(10) Remza – Langvila (9-9)

Abi komandos grūmėsi II-ojo diviziono reguliariojo sezono grupėje ir abu kartus geresnis buvo „Košmaras“. Tačiau antrasis šių komandų susitikimas parodė, jog „Remza“ gali įkasti šiai komandai ir pralaimėjo po atkaklios kovos (76:80). Nors „Dakra-Košmaras“ ir turi geresnį pergalių pralaimėjimų santykį, tačiau didelės meistriškumo prarajos tarp šių komandų nėra ir galime tikėtis atkaklios atkrintamųjų kovos.