Dienos rungtynės: „Hidraulinės sistemos“ ‒ „Konsus“ 2017 balandžio 04 d., Antradienis, 16:25 val.; peržiūros: 1921

„Konsus“ antrus metus iš eilės kelią link finalo ketverto gali užkirsti „Hidraulinės sistemos“. Būtent antroji šių komandų dvikova gali tapti lemiama, kadangi „Hidraulinės sistemos“ sugebėjo laimėti pirmąjį ketvirtfinalio susitikimą (66:79). „Hidraulinės sistemos“ sugebėjo apriboti „Konsus“ toliašaudę artileriją ir tikslą pasiekė vos 6 taiklūs tritaškiai iš 28 (21,4 proc.). Tai yra kur kas blogesnis rezultatas, nei „Konsus“ fiksavo šiame sezone, kuriame krepšį atakavo net 35 proc taiklumu, per mačą įmesdami virš 13 taiklių tritaškių. Gynybinio braižo „Hidraulinės sistemos“ sugebėjo išlaikyti „Konsus“ neįmetusius nė 70 taškų (66), palikdami juos net 24 taškais atsilikusius nuo savo įprasto vidurkio (vid. 90,6). Ganėtinai tusčias M.Lukmino indelis (30 min., 8 tšk., 3 iš 11 metimų) buvo viena iš tokio prasto pasirodymo priežasčių. Šį sezoną po 21,3 taško renkantis Lukminas buvo atkirstas nuo žaidimo, nesugebėjo rinkti taškų iš savo mėgstmų distancijų, o iš arčiau nei 6 metrų atakavo vos 3 kartus. Jei G.Kurtinaitis, kuris taip pat nežibėjo iš toli (2/9 trit.) vistiek sugebėjo surinkti 22 taškus, kadangi buvo kur kas agresyvesnis puolime ir spaudimą ties tritaškiu išnaudodavo, kaip progas prasiveržimams ir atakoms iš arčiau, tai M.Lukminas atrodė pakankamai vienpusiškas.

“Hidraulinės sistemos“ pelnytus taškus pasidalijo tarp tų penkių žaidėjų, kurie ir gali padaryti didžiausią žalą puolime – Vasiliausko, Šumlinsko, Krukonio, Misevičiaus ir Čekavičiaus. Nors tritaškius jie metė dar blogiau nei „Konsus“, tačiau stabilus pataikymas nuo baudos metimų linijos ir geresnis progų išnaudojimas baudos aikštelėje, būtent ir leido susikrauti pergalingą pranašumą. „Konsus“ dar turi vieną šansą kabintis už svajonės, tačiau jie privalo išlaisvinti savo metikus, arba išnaudoti kitas atsiverinčias spragas, dėl tokios „Hidraulinių sistemų“ pasirinktos gynybos.