Šį vakarą (10-30) „Atžalyno“ vidurinės sporto salėje susitiko dvi „Įmonių“ lygos ekipos - „Teo Lt & Acme“ (šeimininkai) ir „Jmi & Florvita“ (svečiai). Intriga šiose varžybose išsilaikė tik pirmojo ketvirčio pradžioje. Laimėję įspūdingą atkarpą antrojo kėlinio pradžioje šeimininkai įgijo net 25 taškų persvarą ir vis tolo. Trečiame ir ketvirtame kėlinyje „Teo LT & Acme“ ekipa toliau įrodinėjo savo pranašumą. Galutinis šių varžybų rezultatas buvo 85:53 (26:13, 18:11, 21:14, 20:15).

Pirmasis ketvirtis prasidėjo šeimininkų laimėtu ginčo kamuoliu. Pirmoji šeimininkų ataka pasibaigė nesėkmingai. Sėkmingai sužaidę gynyboje „Jmi & Florvita“ krepšininkai pirmieji atidarė savo taškų sąskaitą. Šeimininkai neleido labiau atitrūkti , o po dviejų tolimų metimų jie įgijo keturių taškų persvarą. Kėlinio viduryje svečiams buvo pavykę sumažinti deficitą iki vieno taško , bet po keletos nesėkmingai sužaistų atakų puolime Jmi & Florvita“ nesugebėjo išlaikyti varžovų ir jau po pirmojo ketvirčio turėjo trylikos taškų deficitą 26:13.

Antrasis ketvirtis prasidėjo puikiai sužaista „Teo LT & Acme“ komandos atkarpa. Svečių ekipa pirmuosius savo taškus antrame kėlinyje pelnė tik sužaidus keturias minutes. Įpusėjus kėlinio laikui žaidimas išsilygino , tačiau persvara jau siekė dvidešimt taškų 44:24.

Po didžiosios pertraukos „Jmi & Florvita“ ekipai nepavyko sustabdyti persvaros didėjimo ir ji šoktelėjo iki trisdešimties (56:26). Per likusį ketvirčio laiką ekipos apsikeitė keliais tolimais metimais , tačiau persvarai tai didelės įtakos nepadarė ir po trijų kėlinių „Teo Lt & Acme“ ekipa pirmavo dvidešimt septyniais taškais 65:38.

Ketvirtas kėlinys buvo tik formalumas. Šeimininkai ir toliau tvirtai laikė iniciatyvą savo rankose. Persvara nemažėdavo mažiau nei 26 taškai. Ketvirčio pabaigoje svečiams pavyko šiek tiek pristabdyti varžovų puolimą , bet jokios įtakos rungtynių rezultatui tai nebeturėjo. Jmi & Florvita“ ekipa patyrė triuškinimą pralaimėjimą 85:53.

Nugalėtojų atstovas, paprašytas pakomentuoti varžybų eigą, teigė : „ Šį vakarą susitiko skirtingų lygių komandos. Varžovai atrodė atvyko nepasiruošę ir atvyko mažai žaidėjų. Mes šiandieną buvome susikaupę ir žaidėme pilnu pajėgumu.“

Pralaimėjusios ekipos treneris buvo šiek tiek kalbesnis ir sakė „ Šios dienos varžovas buvo stiprus , žymiai stipresnis , tikėjomės kuo mažiau pralošti. Deja pralaimėjome daug , bet ir tikėjomės pralaimėti“.

Naudingiausias šių rungtynių žaidėjas buvo Arūnas Šunskis, surinkęs 28 naudingumo balus.