KKL C2 Playoffs 2018 ‒ Atkrintamųjų apžvalga (Aštuntfinalis)2018 kovo 08 d., Ketvirtadienis, 14:48 val.; peržiūros: 1746

SPA
(10-8)

VS

NTI

(10-8)

Dvi komandos užfiksavusios vienodus rodiklius ir savo grupėse užėmusios antrąsias vietas. Dėl geresnio įmestų/praleistų taškų santykio „Sparta“ liko reitinge aštunta ir sąlyginai turėtų aikštės pranašumą, jei ne vienas bet. „NTI“ dėl savo komandos specifikos visada žaidžia namuose ir ten žaidžia tikrai gerai. „Spartai“ atrkintamosiose greičiausiai nepadės V.Laurynas, kuris nesužaidė reikiamo kiekio rungtynių, o be jo akivaizdus komandos lyderis G.Prabulis (vid. 21,2 ppg). Turėdami Sobolį ir Kajoką po krepšiu, „Sparta“ galėtų tikėtis persvaros po krepšiais, tačiau J.Kajoko kelio trauma, šiek tiek jaukia situaciją. Neaišku kada ant parketo pasirodys J.Kajokas, tačiau mažai šansų jį pamatyti tardymo izoliatoriaus angaro arenoje. „NTI“ antrajame etape pralaimėjo tik grupę laimėjusiam „Alfa Būriui“ ir kartais pergales pasiekdavo net ir be savo kertinio žaidėjo E.Mačiulio (19,5 ppg). „NTI“ mažų matmenų salė suteikia jiems pranašumų, tačiau ar jų pakaks, nugalėti pakankamai konkurencingą „Spartos“ ekipą.

ALF
(13-5)

VS

ALA

(8-10)

„Alaina“ vėl rungtyniaus su toje pačioje grupėje žaidusiais „Alfa būrio“ krepšininkais ir tai tikrai nepalankus varžovas šiai ekipai. 12 ir 18 taškų skirtumais abu mačus pralaimėję „Alainos“ krepšininkai per abu mačus turėjo vos 55,0 taškų vidurkį ir nespindėjo puolime. Komanda kuri lygoje praleidžia po 75,6 taško, tikrai nepasižymi talentu gynyboje, tačiau „Alainai“ tai vis tiek kelia problemų. „Alfa Būrys“ turėtų įrodyti savo pranašumą per du mačus ir žengti į geriausiųjų aštuntuką.

KMK
(5-13)

VS

BEL

(8-10)

I-ajame divizione rungtyniavę „KMAIK“ krepšininkai tikrai nesidžiaugė patirtimi aukščiausiame lygyje, nes nematė perspektyvų stengiantis žaisti dėl kiekvienos pergalės. Eilė techninių pralaimėjimų ir vos viena pergalė iš žaidimo, leido „KMAIK“ grįžti į II-ąjį divzioną. J.Navacko ir Šturmos vedamas „KMAIK“ turi šansą parodyti, jog parako jiems dar liko. Jų varžovai vidutiniškai II-ajame divizione sužaidę „Bella Italia – Feniksas“ krepšininkai. Debiutiniame sezone startavę dviem pergalėmis, vėliau gavo keturis antausius ir iškrito į II-ąjį divizioną. Jame iškovoję 6 pergales ir patyrę 6 pralaimėjimus, „Feniksas“ liko grupėje ketvirtas ir bandys savo pranašumą įrodyti rungtyniaudamas su Girionyse įsikūrusia „KMAIK“. Pagrindinė ekipos figūra – D.Mickūnas, pelnantis beveik po 15 taškų (14,8 ppg). Neskaitant absoliučios „C“ lygos autsaiderės „KTK“, „Bella Italia – Feniksas“ blogiausia komanda lygoje pagal perimtus kamuolius, todėl čia išryškėja debiutantų agresijos trūkumas. „KMAIK“ nori reabilituotis, „Feniksas“ dar kažką įrodyti, o pirmasis atkrintamųjų raundas jau greitai.

ASU
(2-16)

VS

TPMC

(7-11)

Panašaus kaip ir „KMAIK“ likimo, šiemet „ASU dubleriai“. Nei pagrindinei komandai, nei dubleriams šiemet nesiseka ir kartu jos pasiekė vos 4 pergales. „ASU dubleriai“ tikslingai siekė patekimo į II-ąjį divizioną ir čia galime laukti jų atgimimo, tačiau „TPMC-2“ pakankamai nebloga komanda, jei surenka savo pajėgiausią sudėtį. Vos keturis mačus sužaidęs D.Koblinec (vid. 25,2 tšk.), atkrintamosiose žaisti ko gero negalės ir tai didžiulis nuostolis technikams. Bubelis, Kučukas ir Petrauskas dabar turės dalintis užgriuvusia našta, tam kad pabandytų pratęsti „TPMC-2“ sezoną. „ASU“ į priekį tempia vienas pagrindinės komandos lyderių A.Bulys (vid. 23,8 tšk.). G.Šiušė ir G.Šreiberis kiti du žaidėjai, kurie daro didelę įtaką „ASU“ ekipos žaidimui.

Su visais „TPMC-2“ nuostoliais, „ASU“ turės rimtą pranašumą ir didesnius šansus žengti tolyn.

RAN
(5-13)

VS

SAB

(7-11)

„Randeris“ su trenksmu užbaigęs pirmąjį etapą ir patekęs į I-ąjį divizioną, jame pernelyg įspūdingai nepasirodė ir kiek netikėtai iškovojo dvi pergales prieš tą pačią ekipą – „Nebajerį“, kuris absoliučioje „C“ lygos reitingo sistemoje liko devintas. Pavieniai blykstelėjimai „Randerio“ gali negelbėti serijoje su „Sabonio KC“. „Saboniukai“ į antrąjį etapą atsinešę dvi pergales, antrajame etape pridėjo dar penkias iš dvylikos, nors pačioje etapo pradžioje dalijosi pirmąja vieta grupėje. Visgi per paskutines šešias rungtynes iškovoję vos vieną pergalę, smuko net į penktąją vietą grupėje. Jauna komanda labai nenuspėjama ir kai žaidžia susikaupusi bei naudoja aktyvų spaudimą, gali išmušti iš vėžių, kiek silpniau atrodančias komandas. Ar „Randeris“ bus priskirtas prie „Sabonio KC“ spaudimo aukų?

HER
(6-12)

VS

VIL

(4-14)

„Hermis“ ilgai tylėjo, vėliau parodė atsigavimo ženklus ir lyg pateisino potencialą, tačiau vėliau iš komandos pasitraukus M.Kudirkai vėl smuko. Sekę triuškinantys pralaimėjimai visiems grupėms lyderiams, („Laipsniams“ net 52 taškų skirtumu), pasipylę techniniai pralaimėjimai pašalino „Hermį“ iš kovos dėl I-ojo diviziono atkrintamųjų. Klausimas kas liko iš „Hermio“ sudėties ir kiek rimtai jie pažiūrės į II-ojo diviziono atkrintamąsias išlieka atviras. Kad ir kaip bebūtų Puikio, Pažėros ir Glaniausko talento turėtų užtekti peržengti „Vilkų“ barjerą. Visiški mėgėjai „Vilkai“ šiemet II-ajame divizione sugebėjo sukrapštyti keturias pergales, tačiau pratęsti kova dėl II-ojo diviziono medalių bus ypatingai sunku.

BTR
(6-12)

VS

EXP

(4-14)

„Baltic Transline“ pernai iškart po pirmojo etapo stažavosi II-ajame divizione. Šiemet jie pasibandė I-ajame divizione, tačiau būdami per žingsnį nuo atkrintamųjų jei potencialiai pirmu reitingu II-ajame divzione startuos prieš blogiausią II-ojo diviziono komandą, kuri dar pateko į „Playoffus“ – „exPersvara“. M.Granicko įkurtas kolektyvas šiemet su „Baltic Transline“ jau žaidė ir „pasikrovė“ 45 taškų skirtumu. Todėl didelių vilčių silpniausia „C“ lygos II-ojo divziono komanda turėtų nepuoselėti.

GRA
(13-5)

VS

RET

(10-8)

Geriausia trečiąją vietą užėmusia komanda tapę „Return“ krepšininkai susigrums su vieną iš dviejų geriausių rezultatų II-ajame divzione užfiksavusiais „Grande“ vyrais. Galima teigti, jog tam tikromis aplinkybėmis likti ketvirtoje vietoje apsimokėjo labiau ir ten susitikti su „C“ lygos I-ojo divziono autsaiderėmis, kurios galimai net silpnesnės nei II-ojo divziono lyderės. Visgi geriausios trečios komandos vardas tik patvirtina, jog „Return“ yra pavojingas oponentas. Žemesne sparta rungtyniaujantys ir vidutiniškai po 68,3 taško pelnantys „Return“ krepšininkai kartą sugebėjo patiesti „Grande“ ir antrajame etape pralaimėjo vos tris sykius. D.Nemeikša (vid. 21,4 taško) ryškiausias žmogus „Return“ puolime, kartu su A.Pūru (16,1 tšk.) ir P.Venclovu (10,9 tšk.) vieninteliai kurie turi dviženklius rodiklius puolant. „Return“ pajėgūs dar kartą mesti iššukį „Grande“ ir pakovoti dėl vietos aštuntuke.