Kas laimės „Įmonių“ lygos „Mažąją“ taurę? Nepriklausomo eksperto prognozės2016 vasario 19 d., Penktadienis, 13:00 val.; peržiūros: 7154

Įmonių lygos Mažosios taurės atkrintamųjų varžybų nugalėtojo prognozės

Šiandien varžybomis tarp „Senukų“ ir „ASU & Co “AgroVIS” prasidės Įmonių lygos Mažosios taurės atkrintamosios varžybos. Šiame straipsnyje pamėginsiu numatyti kuri komanda po kiek daugiau nei mėnesį užtruksiančių atkrintamųjų varžybų iškels nugalėtojams skirtą trofėjų.

Pirmoji atkrintamųjų tinklelio dalis: “Baubilas & Verslo pasaulis” – “Vėjų linija & Garliavos duona” ir “Lietuvos geležinkeliai” – “Vilmista”

Pirmiausiai stebina, kad galingą sudėtį surinkęs “Baubilas & Verslo pasaulis” pateko “tik” į Įmonių lygos Mažąją taurę. Komanda, kurioje žaidžia K.Jankaitis, D.Urbonas, R.Švagždys, R.Trepočka, M.Šateika, D.Juknevičius ir Co, pagrįstai gali tikėtis patekti į Įmonių lygos Didįjį ketvertą ir tikrai niekas nenustebtų, jeigu jame iškovotų medalius. Tačiau antrajame etape mirtininkų E pogrupyje “Baubilas & Verslo pasaulis” ne tik nepavertė šių lūkesčių realybe, bet ir “sugebėjo“ nepatekti į Didžiosios taurės atkrintamąsias! Tai yra didelis šio sezono netikėtumas. Yra vienas šio netikėtumo paaiškinimas: surinkti į komanda individualiai pajėgūs žaidėjai nebūtinai taps galinga komanda. “Baubilo & Verslo pasaulio” atveju, komandai iškilo didelių problemų surenkant žaidėjus į varžybas dėl ko daugumą varžybų teko žaisti penkiese šešiese. Galiausiai gavosi taip, kad D.Urbonas, R.Trepočka, M.Šateika, D.Juknevičius nesužaidė reikiamo reguliaraus sezono mačų skaičiaus ir todėl atkrintamosiose žaisti negalės. Lyg maža to, nesusirinkimas į varžybas prieš “LSMU & “Statybos viziją”, itin garsiai nuskambėjęs pralaimėjimas 21:44 po sužaistų 20 mačo minučių “Oro uostui & KAMS” rodo, kad komandoje nestinga ir kitų rimtų organizacinių problemų. Todėl kyla pagrįstas klausimas: ar “Baubilas & Verslo pasaulis” jau pateikė visas nemalonias staigmenas? O gal Įmonių lygos Mažosios taurės atkrintamosios taurės varžybose komanda sugebės suklupti lygioje vietoje dar stipriau? Klausimai aišku, nemalonūs, ir negalėdami numatyti ateities juos geriau palikime nuošalyje. Viena aišku, “Baubilas & Verslo pasaulis”, nors ir smarkiai nukraujavusia sudėtimi, vedina K.Jankaičio, R.Švagždžio, M.Laukaičio Mažosios taurės atkrintamosiose varžybose yra pajėgi nukeliauti iki Finalo 4 etapo. “Vėjų linijos & Garliavos duonos” vežimą į priekį pagrinde traukia L.Varnas, V.Vaškevičius. Reguliariojo sezono mačai parodė, jei prie šio dueto prisideda dar kas nors iš komandos, tuomet “Vėjų liniją & Garliavos duoną” tampa nelengva sustabdyti. Vis tik šie proveržiai sezono metu buvo reti, todėl pirmiausiai V.Merkelio auklėtinius reikia pasveikinti patekus į atkrintamąsias varžybas. Nepaisant to, kad ir kokia nukraujavusia sudėtimi “Baubilas & Verslo pasaulis” žais atkrintamosiose, būtent ši komanda ir yra šios poros favoritai, kurie turėtų laimėti seriją iki dviejų pergalių santykiu 2:0. Jei ne antrojo etapo “Baubilo & Verslo pasaulio” išsišokimai, šios prognozės išsipildymo tikimybę vertinčiau procentais geriau nei 80 prieš 20.

“Lietuvos geležinkelių” – “Vilmistos” poroje vyks nelyginamai atkaklesni mūšiai, nes abi komandos yra itin panašaus pajėgumo. “Vilmistos” pajėgumo pagrindas yra po krepšiu galingai žaidžiantis E.Plenta, oro erdvę saugantis 218 cm gigantas G.Rinkevičius bei geru prasiveržimu paremtą krepšinį žaidžiantis Š.Petraitis. Prie komandos rezultatų reikšmingiau prisideda nebent tik sunkusis puolėjas Š.Orlovas, todėl iš dalies turime atsakymą, kodėl 9 žaidėjus varžyboms registravusi nestabiliai varžyboms besirenkanti “Vilmista” žaidžia tik Mažojoje taurėje. Kitoje aikštės pusėje išsirikiavę “Lietuvos geležinkeliai” turi svarius argumentus priešpastatyti “Vilmistos” priekinei linijai. Pirmiausiai, komandoje pagal naudingumą pirmaujantis centras D.Grušauskas, taip pat po traumos atsigavęs A.Grybauskas. “Lietuvos geležinkeliai” neturi ryškios atsvaros Š.Petraičio tipo žaidėjų, kitą vertus, “Vilmista” neturi tokio supersnaiperio kaip M.Visockis, o ir visa žaidžiančio trenerio T.Žvirblio komanda yra nelyginamai grėsmingesnė prie tritaškių linijos (123/403 – 30,52 proc., 11 vieta lygoje) nei “Vilmista” (82/343 – 23,91 proc., 33 vieta iš 36 komandų). Todėl skirtingo stiliaus krepšinį žaidžiančių komanda dvikovą turėtų bus itin atkakli ir pareikalaus visų 3 mačų. Šioje poroje labai daug priklausys nuo to, kaip komandos rinksis į varžybas. Surinkusi varžyboms ilgą atsarginių suolelį komanda bus padariusi 20 procentus sėkmei serijoje reikalingo darbo. Šioje serijoje daug priklausys nuo to, kuri komanda laimės kovą dėl atšokusių kamuolių, ir kaip seksis gintis prieš Š.Petraičio prasiveržimus bei uždengti “Lietuvos geležinkelių” “toliašaudžius artileristus”. Laukia itin intriguojanti lygiaverčių varžovų dvikova, kurioje nugalėtoją lems tai, kam konkrečią dieną geriau seksis. Išreiškus procentais, manau, kad 51 prieš 49 sekinančią seriją rezultatu 2:1 turėtų laimėti “Vilmista”.

Ketvirtfinalio “Baubilo & Verslo pasaulio” – “Vilmistos” dvikovą rezultatu 2:0 turėtų laimėti “Baubilas & Verslo pasaulis”. Nors “Vilmistos” priekinė linija geresnė už varžovų, tačiau antrosios linijos pranašumas “Baubilo & Verslo pasaulio” pusėje. Aštuntfinalio serijoje prasiveržimais varžovus į neviltį varęs Š.Petraitis ketvirtfinalyje bus sustabdytas. Kadangi “Vilmistos” bokštų aprūpinimas kamuolių vyks su girgždesiu, todėl “Vilmista” serijoje intrigą palaikys tiek, kiek po krepšiais pajėgs atsilaikyti E.Plenta su G.Rinkevičiumi. Tačiau ir “Baubilo & Verslo pasaulio” priekinės linijos po krepšiu laukia nemažiau sunkesnis gyvenimas, todėl intrigos šioje poroje tikrai sulauksime. Vis tik, neabejoju, kad galiausiai “Baubilui & Verslo pasauliui” ketvirtfinalio serijoje užteks 2 rungtynių įrodyti savo pranašumą ir šią tikimybę vertinu 60 prieš 40.

Antroji atkrintamųjų tinklelio dalis: “Celsis” – “Festo & IT.Taškas.lt kompiuteriai” ir “Senukai” – „ASU & Co “AgroVIS”

“Celsio” – “Festo & IT.Taškas.lt kompiuterių” dvikovoje susigrums aukštas Mažosios taurės parametrais J.Svirkos, Ž.Balyno, I.Krukonio, išsiskiriantis M. ir D.Valatkevičių, G.Pečkaičio meistriškumas prieš E.Kumžos ir Co entuziazmą ir norą laimėti bei buvusios krepšininkės, o dabar trenerės A.Rinkevičiūtės protingą vadovavimą komandai. Nežinia kaip komandos rinksis į varžybas, bet neabejoju, kad A.Rinkevičiūtės vadovaujami “Festo & IT.Taškas.lt kompiuteriai” privers L.Pečkaičio auklėtinius žaisti visu pajėgumu surengdami maksimalų išbandymą “Celsiui”. Vis tik, kad “Festo & IT.Taškas.lt kompiuteriai” laimėtų bent vieną dvikovą serijoje, A.Rinkevičiūtės treniruojamai komandai reikės sulaukti ir nemenko sėkmės šypsnio. Nors poros favoritai “Celsis” seriją turėtų laimėti rezultatu 2:0 ir šios tikimybės realumą procentais vertinu 80:20 santykiu, “Festo & IT.Taškas.lt kompiuterių” komandai nereikėtų iš anksto susitaikyti su pralaimėjimu. Tik spjovęs į nepalankias išankstines prognozes ir kovodamas iki paskutinės sekundės jei ir nepavyktų laimėti serijos, tai bent galima kovojant iš paskutiniųjų laimėti varžovų ir žiūrovų pagarbą.

„Senukų“ ir „ASU & Co “AgroVIS” serija yra labiausiai intriguojanti aštuntfinalio dvikova. Susitinka puikiai sukomplektuotos, galingą priekinę liniją ir savęs vertus žemųjų pozicijų krepšininkus turinčios, tarp kitko, tarpusavyje abi dėl aštuntfinalyje išpuolusio varžovo sėkmės stygių mininčios komandos. „ASU & Co “AgroVIS” bokštus G.Vasiliauską, M.Kačenauską, T.Jankų turinti komanda drąsiai galėtų galvoti apie medalius Įmonių lygos Didžiojoje taurėje. Kita vertus, „Senukų“ priekinė linija P.Paškevičiaus, L.Burneikos, Š.Kenstavičiaus, O.Ročiaus asmenyse turi savų argumentų varžovų priekinei linijai. „ASU & Co “AgroVIS” neturi tokio individualiai stipraus krepšininko kaip M.Gudeliauskas, tačiau ASU dėstytojų ir Co pagrindinis įžaidėjas M.Rudaitis bei V.Valantinas gindamiesi yra sustabdę ir galingesnius priešininkus. Pridėjus „Senukų“ pusėje A.Zapalskį, A.Bulotą, A.Zareckį bei jų oponentus (vėlgi iš raidės A) A.Bagotyrių, A.Stanevičių gaunasi vaizduotę įaudrinanti itin lygiaverčių varžovų dvikova, kurioje gali tikėtis pačių įvairiausių posūkių: nuo gynybinės dvikovos, kurioje priešininkai puldami dūsta it musės prasmegdami priešininko gynybos voratinklyje iki puolimu paremtos dvikovos neužmirštant ir savojo krepšio gynybos į rungtynių pabaigą vis labiau. Istoriškai žinoma, kad „ASU & Co “AgroVIS” sunkiau sekasi įveikti varžovų gynybą zona, tačiau turint metikus A.Bagotyrių, V.Valantiną, A.Stanevičių bei iš distancijos neblogai pataikančius G.Vasiliauską, L.Stankūną reiškia, kad „Senukai“ negalės sau leisti prabangos atsitraukti uždarant visas baudos aikštelės prieigas, nes tuoj pat iš distancijos seks itin skaudus atpildas. Šios dvikovos nugalėtoją lems kaip komandoms pavyks surinkti žaidėjus į varžybas bei kurios komandos treneriui pavyks sėkmingiau operatyviai taktiškai susitvarkyti su varžovų aikštėje kuriamais iššūkiais. Šioje vietoje minimalų pranašumą duočiau „Senukams“, būtent todėl galutinę pergalę rezultatu 2:1 serijoje skiriu „Senukams“. Išsipildymo tikimybę išreiškus procentais vertinu 51 prieš 49, kurią taipogi didina tai, kad „ASU & Co “AgroVIS” namuose galės žaisti nebent tik trečiąsias serijos varžybas.

Sekančiame etape „Senukų“ lauks dar viena labiausiai intriguojanti serija. Šįkart ketvirtfinalio. Čia taip pat sustiks vienas kito verti priešininkai ir labiausiai tikėtinas rezultatas serijoje bus 2:1. Tiek „Celsis“, tiek „Senukai“ žaidžia komandiniu žaidimu paremtą krepšinį, tad laukia dar viena sekinanti serija, kurioje nugalėtoją lems smulkių krepšinio elementų geresnis išpildymas bei atsarginių suolo indėlis varžybų dieną. Neabejoju, kad šoje poroje sulauksime pergalingų metimų paskutinę dvikovos sekundę. Ir nuojauta kužda, kad seriją vargais negalais savo pusėn turėtų ištraukti „Senukai“.

Trečioji atkrintamųjų tinklelio dalis: “Karo medicinos tarnyba” – “Best 4 You” ir “Kauno technologijos universitetas” – „RVG Baldai”

Ketvirtfinalio “Karo medicinos tarnybos” – “Best 4 You” dvikova įdomi tuo, kad šioje dvikovoje “Karo medicinos tarnyba” atliks mitų griovėjo vaidmenį visiems įsitikinant teiginio “antrąjį etapą geriau žaisti Didžiosios taurės varžybose, nes Mažosios taurės atkrintamosiose apsidaužius kovose su stipriausiais bus lengviau laimėti” teisumu. Vis tik “Karo medicinos tarnybos” komandai turėtų labai atsiliepti antro pagal naudingumą komandoje įžaidėjo D.Vaitkevičiaus netektis dėl nepakankamo sužaistų varžybų skaičiaus. Nors D.Rudis ne kartą įrodė, kad turi tikrai ne mažesnį žudiko instinktą, vis tik trumpas atsarginių suolas jei ne aštuntfinalyje, tai ketvirtfinalyje garantuotai savo malonumui žaidžiančiai komandai užkirsti kelią žengti tolyn atkrintamosiose. Šioje poroje įdomu tai, kad “Best 4 you” situacija identiška, nes komanda prieš prasidedant atkrintamosiosms neteko pirmo pagal naudingumą buvusio lengvojo krašto K.Kyžo ir taipogi turės verstis trumpu atsarginių suolu. “Karo medicinos tarnyba” ir “Best 4 You” yra lygiaverčiai priešininkai, todėl nenustebčiau, jeigu šioje dvikovoje sulauktume kvapą gniaužiančių trilerių iki paskutinių sekundžių. Nors namų salės pranašumą serijoje turės “Karo medicinos tarnyba”, manau, kad seriją po itin permainingos kovos rezultatu 2:0 laimės “Best 4 You”, o R.Savulio, D.Rudžio akistata su R.Jurgėlu ir K.Klimu nemažiau įdomi nei pati serija. Šios prognozės išsipildymo realumą vertinu 55:45 santykiu.

“Kauno technologijos universiteto” – „RVG Baldųi” serija tikrai ne mažiau įdomesnė. Antrajame etape komandos jau spėjo sužaisti du mačus, kuriuose pasidalino po pergalę. “Kauno technologijos universiteto” komandos pagrindą sudaro patyrę KTU dėstytojai bei darbuotojai, kai „RVG Baldų” pamažu link brandos artėjantis jaunimas. Tad kartų dvikova žada būti itin atkakli. Šiame sezone matėme, kad “RVG Baldų” susiduria su sunkumais kovodama po krepšiu su augalotais priešininkų aukšatūgiais (kuo “Kauno technologijos universiteto” komanda tikrai gali pasigirti). Kita vertus, “Kauno technologijos universiteto” komandoje greičiu su M.Gailiūnu bei G.Aleksa galėtų pasivaržyti nebent tik L.Andriuškevičius. Tad šioje serijoje viskas susives į tai, kaip komandoms seksis poziciniame puolime. Manau, kad ir kaip “RVG Baldams” būtų sunku po krepšiu, K.Zujus, M.Stankevičius, A.Šlekonis atsilaikys prieš priešininkų volą, o M.Gailiūnas, G.Aleksa, J.Pileckas gavę pamokų iš V.Pliaugos, A.Kilo apie atkrintamosiose žaidžiamą krepšinį nepridės į kelnes iš baimės. Todėl, nors ir sunkiai, tačiau “RVG Baldai” turėtų įveikti labiau patyrusio priešininko skaistyklą aštuntfinalyje iki 2 pergalių rezultatu 2:1. Šią prognozę procentais vertinu santykiu 55:45.

Ketvirtfinalyje “RVG Baldų” jaunimui gyvenimas turėtų klotis truputį lengviau. Lengva tikrai nebus, tačiau sunkiai gynyboje atidirbti stabdant R.Jurgėlą su K.Klimu yra tikrai įvykdoma užduotis. Tokiu atveju, beliks išspręsti reikalus bent po savo krepšiu. Išsprendus šias problemas “RVG Baldų” iššūkiai supaprastėtų. Tačiau būkite tikri tuo, jog V.Lincevičiaus komanda padarys viską, kad tik šis scenarijus neišsipildytų. Tad atkaklios kovos ir intrigos šioje serijoje netrūks. Vis tik “RVG Baldų” galimybes serijoje dėl truputį ilgesnio (jaunesnio) suolo vertinu šiek tiek geriau (procentais 60 prieš 40) ir J.Eibuko treniruojama komanda seriją turėtų laimėti rezultatu 2:0.

Ketvirtoji atkrintamųjų tinklelio dalis: “Omega” – “ASS & Endress H” ir „Detas – Hoptrans & BRGroup” – “Dentist team”

Su visa derama pagarba “ASS & Endress H” pasakysiu, kad aštuntfinalio seriją rezultatu 2:0 laimės “Omega’. Taip sakau ne todėl, kad visas 3 įvykusias tarpusavio dvikovas (iš jų 2 prieš nepilnos sudėties susirinkusį priešininką) laimėjo “Omega”. R.Urkio auklėtiniai yra geriau sukomplektuota komanda, kurioje pirmaisiais smuikais greta ilgamečių komandos lyderių D.Šliogerio, R.Kasperavičiaus vis svariau ima griežti jaunimas: P.Liesis, J.Keršys, A.Urkis ir kiti. Ir nors “Omegos” žaidime sėkmingas atkarpas neretai pakeičia chaosas aikštėje panašu, kad šis sezonas gali būti pirmasis, kai R.Urkio treniruojama komanda pradės tradiciją stabiliai kovoti Įmonių lygoje dėl medalių. G.Prabulis, A.Nausėda, akivaizdu, yra geri krepšininkai, tačiau pasigalynėti su jaunimu be svarios atsarginių paramos bus tikrai per sunki užduotis A.Šalaševičiaus auklėtiniams. Neabejoju, kad “ASS & Endress H” kovos iki paskutinių šūvių savo apkabose, tačiau abiejose dvikovose intriga bus išsekusi trečiąjam kėliniui artėjant į pabaigą. Prognozės išsipildymo tikimybę procentais vertinu 80 prieš 20.

„Deto – Hoptrans & BRGroup” – “Dentist team” dvikova bus atkaklesnė. Abi komandos neišvengė skaudžių praradimų dėl per mažo sužaistų reguliaraus sezono dvikovų skaičiaus: „Detas – Hoptrans & BRGroup” neteko įžaidėjo M.Karpičiaus ir lengvojo krašto P.Žukaičio, “Dentist team” neteko snaiperio M.Zavecko. Vis tik „Deto – Hoptrans & BRGroup” netektys yra nelyginamai skaudesnės dėl ko R.Dailidės auklėtiniai iš vienų Mažosios taurės favoritų tapo atkrintamosiose labai pažeidžiama komanda. Kita vertus, prieš du sezonus Mažosios taurės atkrintamosiose 3 vietą iškovoję “Dentist team” tarsi pasitenkino pasiektu, todėl tampa kasmet vis sunkiau susirinkti visai komandai į varžybas. Todėl iš ilgamečių komandos vedlių A.Žotkevičiaus, M.Zavecko lyderių naštą vis labiau perima jaunesni D.Stasaitis, K.Matukaitis, I.Aksomaitis. Kita vertus, komandos trenerio R.Krasnicko negali nedžiuginti tai, kad artėdami link 30mečių vieni iš ekipos svarbių žaidėjų R.Baciunas, V.Stalerūnas ėmė rungtyniauti daug brandžiau ir stabiliau. Nepaisant to, serijos favoritais yra „Detas – Hoptrans & BRGroup” ir R.Dailidės auklėtiniai seriją, nors ir gavę gerokai paprakaituoti įrodinėdami savo pranašumą, turėtų laimėti rezultatu 2:0. Prognozės pagrįstumą vertinu santykiu procentais 75:25.

Ketvirtfinalyje susitiks vienas kito verti lygiaverčiai priešininkai “Omega” ir „Detas – Hoptrans & BRGroup”. Reguliaraus sezono antrojo etapo dvikovose po pergalę pasidalino abi komandos. Vis tik “Omegos” treneriui R.Urkiui labiausiai nerimą turėtų kelti, kad abiejose dvikovose „Deto – Hoptrans & BRGroup” aukštaūgiai A.Nutautas, R.Buinevičius dominavo po abiem krepšiais. Todėl šioje dvikovoje “Omegos” gretose itin pasijaus dėl per menko sužaisto reguliaraus sezono varžybų skaičiaus Mažosios taurės atkrintamosiose negalinčio žaisti savo laiku LKL žaidusio A.Darašo netektis po krepšiu. Ir tik itin prastas R.Dailidės auklėtinių pataikymas nuo tritaškio linijos (1/15 – 6,67 proc.) leido rungtynių pabaigoje išsprūsti pro adatos skylutę “Omegai” antrajame mače. Taip pat derėtų paminėti, jog abejas varžybas komandos žaidė nepilnų sudėčių, todėl galime būti tikri, jog visų savo kozirių priešininkams tikrai neatskleidė. Tad krepšinio mėgėjų laukia nemažiau intriguojančios 3 dvikovos nei “Celsio” – “Senukų” poroje. Šioje dvikovoje geresnis R.Urkio vadovavimas komandai iš kelio pergalės link nuklydusių auklėtinių savalaikis sugrąžinimas į reikiamas vėžes turėtų kritinėmis dvikovos minutėmis suvaidinti lemiamą vaidmenį, todėl seriją po itin atkaklios ir permainingos kovos rezultatu 2:1 turėtų laimėti “Omega”. Šios prognozės išsipildymo pagrįstumą procentais vertinu 53:47.

Pusfinaliai: “Baubilas & Verslo pasaulis” – “Senukai” ir “RVG Baldai” – “Omega”

“Baubilo & Verslo pasaulio” – “Senukų” poroje itin svarbų vaidmenį suvaidins kokias sudėtis į varžybas surinks komandos. Jeigu “Senukams” pavyks surinkti visus svarbiausius savo žaidėjus, dėl pranašumo po krepšiu ir priekinės linijos įvairiapusiškumo poziciniame puolime “Senukai” įgauna dvikovos favoritų statusą. Kita vertus, tokiu atveju “Baubilui & Verslo pasauliui” neliks kitos išeities, kaip tik greitinti žaidimą. Bus nemažiau svarbu užtikrinti, kad greitas žaidimas nevirstų skubotu ir čia yra didžiausia rizika “Baubilo & Verslo pasaulio” mažiukams sukupti. Kita vertus, “Senukai” irgi turės neįsivelti į chaosą aikštėje, nes šis scenarijus jiems gali būti pražūtingas. Visos serijos varžybos pasižymės atkaklia permaininga kova, tačiau “Senukų” galimybes vertinu procentais 60:40, kad būtent V.Paltanavičiaus auklėtiniai laimės seriją rezultatu 2:0.

Kitoje pusfinalio poroje dvikovos favoritais laikau “Omegą”.Pirmiausia todėl, kad “Omega” turi ilgesnį atsarginių suolelį bei yra geriau nuo suolo trenerio valdoma komanda. Serija bus nelengva abiems komandoms. Ypatingai bus labai įdomu pamatyti kaip paskui jaunimą spės lakstyti “Omegos” veteranai D.Šliogeris ir R.Kasperavičius. Vis tik neabejoju, kad “Omegos” treneris pasistengs neįsivelti į greitą pasilakstymą, o poziciniame puolime pasistens maksimaliai išnaudoti P.Liesio, J.Keršio, D.Šliogerio ir kompanijos privalumus. Tad J.Eibuko treniruojamų “RVG Baldų” laukia sunkios dienos pusfinalio serijoje, bet neabejoju, kad “RVG Baldai” tikrai kaip reikiant pasispardys serijoje. Vis tik seriją laimės “Omega” rezultatu 2:0 ir šios prognozės išsipildymo tikimybę procentais vertinu santykiu 65:35.

Dvikova dėl 3 vietos: “Baubilas & Verslo pasaulis” – “RVG Baldai”

Laukia itin permaininga ir atkakli lygiaverčių varžovų dvikovą. Dėl varžybų svarbos mačo metu sulauksime begalės emocijų, sunkiai paaiškinamų nelogiškų sprendimų iš abiejų komandų, vis tik geresnis krepšinio elementų išpildymas varžybų dieną bei didesnė sukaupta patirtis turėtų lemti sunkią “Baubilo & Verslo pasaulio” pergalę pačioje varžybų pabaigoje. Prognozės išsipildymo tikimybę procentais vertinu santykiu 60:40.

Finalas: “Senukai” – “Omega”

Finale laukia dar viena lygiaverčių varžovų dvikova. Šį kartą finale išvysime nepalyginamai daugiau kokybės nei dvikovoje dėl 3 vietos. Abi komandos neturės žaidimo finale patirties, todėl nugalėtoją lems kuriai komandai labiau pavyks susidoroti su iš vidaus kylančiu noru laimėti bei dėl to kylančiu psichologiniu spaudimu. Trenerio R.Urkio patirtis bus argumentas “Omegos” pusėje, tačiau R.Urkiui teks šioje dvikovoje būti pirmiausiai itin geru psichologu nukreipiant savo auklėtinių energiją reikiama kryptimi. Kita vertus, “Senukų” pusėje bus patirtis bei susižaidimas. Tad abi komandos turės beveik vienodas galimybes laimėti. Todėl prognozuoju, kad geresnis krepšinio elementų išpildymas finalo dieną, lemiamu metu nedrebančios kinkos ir ramybė pergalę trileryje iki paskutinės finalo sekundės lems, kad Mažosios taurės čempionų šampanas liesis “Senukų” drabužinėje. Šios prognozės išsipildymo tikimybę vertinu procentais 51 prieš 49.