"Švyturio" - Kauno įmonių krepšinio lygos pirmojo etapo apžvalga2012 sausio 08 d., Sekmadienis, 23:57 val.; peržiūros: 3703

Kauno įmonių darbuotojai taip pat įrodinėja, kad jų pirmenybėse kietos vyriškos kovos ir intrigos ne mažiau nei kitose lygose. Vis tik, vieniems pirmojo etapo kovose sekėsi kiek geriau nei kitiems ir lyderių bei autsaiderių gretos aiškėja.

„A“ pogrupis

Kiek labiau iš kitų savo puikiu žaidimu išsiskyrė keturios ekipos. Pirmoje vietoje rikiuojasi „Lietuvos Dujos“, kurios per vienuoliką susitikimų vos vieną kartą aikštę paliko nuleista galva. Tai nutiko dar labai ankstyvoje sezono stadijoje, todėl „dujininkai“ jau užmiršo, ką reiškia pralaimėti.

„Kamestos & Freolitus-Doremus“ vyrai pademonstravo identišką rezultatą: dešimt pergalių ir tik vienas kluptelėjimas. Tarpusavio rungtynės tarp „Lietuvos Dujų“ ir „Kamestos & Freolitus-Doremus“ lėmė, kad pastaroji komanda lieka antroje vietoje.

„Sweco Hidroprojektas“ rikiuojasi trečias ir per vienuolika rungtynių įveikė devynis varžovus, bei du kartus pralaimėjo. Praėjusiame sezone „projektuotojai“ kovojo „Iššūkio“ taurėje, tačiau šiemet nusitaikė į kur kas aukštesnes pozicijas.

„Celsis“ kaip ir kasmet demonstruoja gana neblogą žaidimą ir pirmame etape jie į geresnes pozicijas užleido tik tris komandas, patys likdami ketvirti. Pastaroji komanda vienintelė kol kas įveikusi „Lietuvos Dujas“ įrodė, jog yra aukšto kalibro ekipa ir nepaiso autoritetų.

„Energijos Sistemų Servisas & ĮSP DNC“ komanda taip pat turi labai gerai sukomplektuotą sudėtį, leidžiančią lygevertiškai kovoti su visais varžovais. Septynios pergalės ir keturi pralaimėjimai neleidžia abejoti ekipos pajėgumu. Itin pajėgi „Energijos Sistemų Serviso & ĮSP DNC“ „mažiukų“ linija kiekviename susitikime tampa mįsle varžovams. Tai greičiausiai ir bus komandos raktas į antrojo etapo pergales.

„Dentis Team & World Couture“ šiame pogrupyje paskutinioji įšoko į traukinį, vykstantį į „Didžiąją“ taurę. Nors komanda patyrė daugiau nesėkmių (6) nei pergalių (5), bet tai nesutrugdė „dantistams“ varžytis dėl pačio didžiausio trofėjaus. Vis tik, jei nepavyks į žaidimą įdiegti daugiau stabilumo, ekipos lauks sunki antroji sezono pusė.

„Lietuvos Kariuomenei“, „Kauno Energijai“, „Michel Nemunui“ ir „No Magic Europe“ ekipoms sekėsi labai panašiai. Šios komandos didesnėmis pergalėmis kol kas pasigirti negali ir pirmąją sezono pusę greičiausiai vertina labiau neigiamai nei teigiamai.

Paskutinė pogrupyje liko „Viči Banzai“ komanda. Net ir skambus pavadinimas varžovus gąsdino labai retai. Ryškiais grupės autsaideriais tapę „Viči Banzai“ krepšininkai pergale džiaugėsi vos vieną kartą per vienuoliką susitikimų.

„B“ pogrupis

„Achema & Telemax“ komanda nestokoja kokybės ir stabilumo. Pralaimėjusi vos kartą, komanda užėmė pirmąją vietą grupėje už nugaros palikdama „Kauno Orouostą & Lana Lecta”. Pastaroji ekipa taip pat laimėjo 9 iš dešimties susitikimų, bet pralaimėta tarpusavio akistata neleido „lakūnams“ užimti pirmosios vietos.

Nors „Elektromontuotojas“ ir „Jaunalietuvių Sporto Organizacija“ užėmė atitinkamai trečiąją ir ketvirtąją vietas, jie taip pat demonstravo gana kokybišką krepšinį, o solidus taškų sąntykis neleidžia abejoti komandų potencialu.

Gana nemažai sumaišties buvo turnyrinės lentelės viduryje, kur ekipas tarp penktos ir devintos vietos skyrė vos viena ar dvi pergalės. „Argensta & AKS“ liko penkta, „Kauno Švara“ – šešta, „Agava & ASS Termolink“ – septinta, „Lietuvos Geležinkeliai“ – aštunti, „Vėjų Linija & Garliavos Duona“ – devinta.

Ryškiais pogrupio autsaideriais tapo „Vijora“ ir „Dobilas“. Abi komandos laimėjo po vieną susitikimą ir atitinkamai pasidalino dešimtą bei vienuoliktą vietas.

„C“ pogrupis

Kaip ir pirmuose dvejuose pogrupiuose, taip ir šiame, pirmoji ir antroji komandos surinko po vienodai pergalių bei pralaimėjimų. Dėka teigiamo tarpusavio rezultatu „Kauno Tiltai“ užėmė pirmąją vietą grupėje, sau už nugaros palikdami „Minordiją“. Po metų pertraukos į pirmenybes sugryžusi „Minordija“ demonstruoja labai sodių žaidimą. Komandos jaunimas nestokoja užsidegimo ir energijos, kas lėmė jau 9 pergales iš dešimties galimų. Egidijus Šalkauskas, Tadas Žirgulis, Jonas Snudaitis ir Marius Bareikis tapo komandos pergalių kalviais ir kertiniais akmenimis.

„Kautra & Currus ir Dariaus Baldai“ liko trečioje pozicijoje, nors jų demonstruojamas žaidimas palieka išties geros komandos įspūdį. Geriausias grupėje įmestų ir praleistų taškų sąntykis taip pat byloja apie komandos jėgą. Nepaisant to, kad ekipa liko trečia, greičiausiai tai viena iš kandidačių patekti tarp keturių stipriausių „Įmonių“ lygos komandų.

„Envilt/Talga & BIG“ užėmusi ketvirtąją vietą, greičiausiai savo potencialą tausojo antrajam etapui. Vygintas Grinis ir Marius Giedraitis, nors ir jauni krepšininkai, tačiau nestokojantys patirties ir reikiamu momentu, komandą tikrai patemps.

„Hidraulinės Sistemos & Kompiutera – PLŽMMC“ kiek netikėtai liko tik penktoje pozicijoje. Ne vienas komandos žaidėjas rungtyniauja „B“ lygoje, taip pat yra ir tokių, kurie ragavo „A“ lygos duonos. Nepaisant šių faktų, „Hidraulinėms Sistemoms & Kompiuterai – PLŽMMC“ antrame etape reikės dar daug ką įrodyti, bei pateisinti vienų iš favoritų vardą, o tai padaryti tikrai nebus lengva.

„Juozo Vitkaus Inžinerijos Batalionas“ su Tadu Ališausku priešakyje taip pat prasibrovė į „Didžiąją“ taurę. Vis tik, komanda nedemonstruoja stabilaus žaidimo ir penkios pergalės bei tiek pat nesėkmių leidžia manyti, kad ir turint pajėgių žaidėjų, lengva kitame etape tikrai nebus, o dėl vietos „po saule“ tikrai teks kovoti iš peties. Greičiausiai kariūnai žino, ką reiškia kieta, vyriška kova, todėl jų nurašyti dar nereikėtų.

Ne mažiau nestabiliai šiame sezone rungtyniauja ir „Statybų Vizija & LSMU VA”. Ilgamečiai „Įmonių“ lygos dalyviai nerodo pavyzdžio kitoms komandoms. Pirmame etape jie liko tik septinti. Kiek optimizmo šiai ekipai suteikti galėtų tai, kad po penkių laimėtų ir penkių pralaimėtų susitikimų, bendras taškų balansas yra visai neblogas (+57). Šiai komandai „Iššūkio“ taurėje rungtyniauti bus tikrai lengviau, nes sudėtingoje grupėjė tik per plauką nepavyko patekti į „Didžiąją“ taurę, todėl „Iššūkio“ taurėje „Statybų Vizijos & LSMU VA“ turėtų laukti kur kas šviesesnė ateitis.

Kol kas didesnių „žygdarbių“ pirmame sezono etape nepavyko nuveikti „Kauno Grūdams – 2” ir “Best 4 You“. Komandos iškovojo po tris pergales, tačiau bendras taškų balansas verčia gerokai sunerimti. Kiek potencialo liko šioms ekipoms „Iššūkio“ taurėje gali atsakyti tik jos pačios. Greičiausiai didesni rezervai yra likę „Kauno Grūdų – 2“ ekipoje, tik įdomu ar dažnai komandai padės Tautvydas Barštys.

„Krasta Auto Kaunas“ liko priešpaskutiniai grupėje, bet tai yra viena didesnių staigmenų. Gal komanda pirmam etapui neteikė didelio prioriteto, gal tai buvo taktiniai sumetimai. Vis tik, faktas, kad antrame etape „Krasta Auto Kaunas“ tikrai neliks tik su viena iškovota pergale ir greičiausiai keliaus pakankamai toli. Šiam tikslui pasiekti tikrai padės Giedrius Rinkevičius, Justinas Leitanas ir Šarūnas Petraitis.

„Ryterna“ nuo sezono pradžios iki sezono pabaigos neužleido pozicijų turnyrinės lentelės dugne. Per dešimt susitikimų taip ir neiškovota nė viena pergalė. Komandai antrame etape neabejotinai bus lengviau, bet vargu ar pakankamai lengva nuveikti didesnių žygdarbių „Iššūkio“ taurėje.